Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
El Tiempo Guadalajara Búsqueda por palabras Búsqueda por etiquetas Suscripción   
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Lunes, 17 de febrero de 2020

Dos años de cárcel y 10 millones de euros por una barbacoa, once muertos y 13.000 hectáreas quemadas

El Supremo confirma la sentencia contra el único condenado por el incendio de 2005
En esta barbacoa se inició el incendio de 2005.
Al condenado no se le responsabiliza de ninguna de las muertes pero sí del incendio, por el que tendría que indemnizar con esa cuantiosa suma a la Junta de Comunidades... a la cual muchas familias siguen considerando responsable por negligencias en la extinción.
Actualizado 10 mayo 2013 14:26. Primera publicación 10 mayo 2013 13:45.
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a Linkedin+Compartir con Whatsapp ¿Algún error?Enviar por emailImprimir

 Noticias relacionadas
 Cospedal asegura que a las víctimas del incendio de 2005 no se las compensa ahora por política
 “Que las víctimas del incendio de Guadalajara descansen en paz y sus familias tengan tranquilidad”
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara que el pasado mes de julio condenó a dos años de cárcel a Marcelino H.S. como autor responsable de un delito de incendio forestal cometido el verano de 2005 por imprudencia grave en la Riba de Saelices. El fuego acabó con la vida de once personas que trabajaban en su extinción y arrasó 12.874 hectáreas.

Fuentes jurídicas han señalado este viernes que la Sala, que revisó el jueves este asunto a puerta cerrada, ha desestimado el recurso de casación de Marcelino,quien también ha sido condenado a indemnizar a la Junta de Castilla-La Mancha con 10.640.000 euros, aunque no se le responsabiliza por la muerte de ninguno de los fallecidos. La resolución del alto tribunal se hará pública en los próximos días.

La Audiencia de Guadalajara consideró probado que en la mañana del 16 de julio de 2005 los res acusados y seis personas más fueron a visitar el paraje de la Cueva de los Casares, en la Riba de Saelices, para posteriormente preparar una comida de carne a la brasa utilizando las barbacoas de obra instaladas en dicho paraje.

Para ello, el condenado cogió leña de los alrededores para preparar las barbacoas y fue quien se encargó de ejecutar el fuego, controlarlo y vigilarlo.

No está probado que los otros dos acusados le auxiliaran en su labor ni que permanecieran junto a Marcelino mientras preparaba la comida., por lo que fueron absueltos por la Audiencia de Guadalajara.

El condenado, según la sentencia de la Audiencia Provincial que ahora deviene en firme, actuó sin adoptar las medidas de precaución para prevenir la propagación del fuego porque no lo vigiló de forma rigurosa y así una brasa prendió la hierba seca.

Los tres procesados, junto al resto de excursionistas, intentaron apagar las llamas sin éxito. Avisaron a las autoridades, permaneciendo en el lugar hasta que llegó la Guardia Civil y el condenado les confesó ser el autor de las barbacoas.

La sentencia discrepa de la versión del condenado, quien insistió en sus declaraciones ante el juez que oyó una explosión detrás de él y advirtió que ya había fuego en un campo cercano.

Según la Audiencia, no es admisible esa versión de lo ocurrido" porque los técnicos que realizaron los informes periciales no encontraron ningún indicio de que el fuego pudiera haber sido iniciado en el campo de cereal. Además, señaló que antes de producirse el incendio cayó otra brasa a la hierba seca, que fue rápidamente apagada por los tres procesados.

"Hacer fuego en el campo en el mes de julio, en momento de sequía, con temperatura elevada y baja humedad exige una precaución extrema, lo que indica que la persona encargada del hacer un fuego deberá de actuar de forma diligente y estando permanentemente atenta al fuego", decía la sentencia que ahora es revisada .

El fuego, que afectó a once términos municipales, fue finalmente controlado el día 21 de julio y extinguido el 2 de agosto de 2005.


¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Tribunales
Lo que no debes perderte en Guadalajara...

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales